Wieviel sind 1,54 auf dem Kasten?
Immer zuviel. Wenn Prominente erwischt werden, dann ist natürlich auch gleich die Schadensfreude groß. Vor allem, wenn es berufsmäßige Wasser- und Wein-Prediger(innen) sind.
Nun geistern in den Medien auch mal so Infos rum, wieviel sie da getrunken habe. Es wäre eine halbe Flasche Wein, oder eine ganze Flasche Wein, jedenfalls, so viel wäre es ja nicht gewesen. Nun, das hat schon wieder etwas verharmlosendes an sich. Weil, so eine halbe oder ganze Flasche Wein, das ist ja nicht so viel.
Wenn da nicht andere Äußerungen der Predigerin wären, die durchaus aufhorchen lassen. Sie soll letztes Jahr gesagt haben, dass es ihr während der Fastenzeit besonders schwer fällt, auf das (eine oder mehrere?) Glas Wein zu verzichten. Das deutet schon in eine andere Richtung. Das spricht für eine Gewöhnung an Alkohol.
Wieviel sie genau getrunken hat, ließe sich nur ermitteln, wenn Trinkbeginn, Gewicht, Größe usw. bekannt wären. Dass sie aber eine rote Ampel übersah, spricht schon eher für eine stark eingeschränkte Fahrtüchtigkeit aufgrund des Alkohols.
So wie auch beríchtet wurde, stand ihr jederzeit ein Chauffeur zur Verfügung, d.h. sie hatte überhaupt keine Veranlassung, selber zu fahren.
Wie auch immer, ihre Kirche scheint ja zu ihr zu stehen und dies nicht als Anlaß für einen Rücktritt zu nehmen. Das ist in Ordnung, die Predigerin bekommt schon ihre Strafe, da muss dann nicht noch beruflich bestraft werden. Aber eine Frage bleibt natürlich: Wie glaubwürdig wird sie zukünftig sein, wenn sie wieder über das Wasser statt Wein während der Fastenzeit spricht (und andere Themen)?
UPDATE: Wie nun die Nachrichtensendungen verkündeten, ist sie selbst von ihren Ämtern zurückgetreten und damit ihren eigenen Worten zufolge nicht tiefer als in die Hand Gottes gefallen. Damit hat sie einen Teil ihrer Glaubwürdigkeit wieder zurückerlangt.
25 Februar 2010 um 09:49
“Dieser Beitrag wurde am 25. Februar 2010 um 08:11 in der Kategorie Strafrecht, Verkehrsrecht abgelegt.”
Gähn, da war der Rücktritt schon seit ca. 17 Stunden bekannt.
25 Februar 2010 um 10:54
Das man die Frau unbedingt an dem Suff festmachen muss, es ist glücklicherweise niemand zu Schaden gekommen.
Ihre “Krieg-ist-gerechtfertigt” PR war doch weitaus erschreckender.
Aber hingestellt wird es nun als wäre das bisschen Alkohol nun der Rücktrittsgrund… nicht unclever, somit darf sich die Ev.Kirche als “menschlich” präsentieren.
#k.
25 Februar 2010 um 15:21
Wird jemand unglaubwürdig, wenn er “Wasser predigt und Wein trinkt”? Oder wird sie erst unglaubwürdig, wenn sie behauptet Wasser zu trinken und stattdessen Wein trinkt? Wird jemand unglaubwürdig wenn er moralische Standpunkte vertritt und sie nicht selbst erfüllt?
Wie schnell man doch in den Augen mancher Kommentatoren seine Glaubwürdigkeit verliert. Ich würde mich freuen, wenn diese Kommentatoren zunächst die Standards definierten, an denen sie sich selbst messen lassen wollen. Ich für meinen Teil weiß um viele meiner Fehler und bin wahrlich nicht auf alles Stolz, maße mir aber nicht an, anderen die Glaubwürdigkeit abzusprechen, die versagt haben und das eingestehen.
26 Februar 2010 um 13:21
Jesus als Sohn Gottes, pflegte den Wein zu segnen. Und prophezeite seine Verachtung durch das Volk. “…Johannes ist gekommen, er isst nicht und trinkt nicht und sie sagen: Er ist von Dämonen besessen.
Der Menschensohn ist gekommen, er isst und trinkt; darauf sagen sie: Dieser ist ein Fresser und Säufer….”
Ich trage einen Anzug und trage eine Krawatte. Sie nennen mich einen “Spießer”. Ich trage meine Haare lang und trage einen Bart. Sie nennen mich einen “Penner”.
Also, nicht mehr ernst zu nehmen.
Wenn Jesus schon sagte: Gepriesen sei Gott, der den Wein an den Reben wachsen lässt, dann sollte dieses nicht überbewertet werden.
….